首先的疑点在于其巨大的捐赠数量6000件上。近些年来，内地的瓷器收藏家们寻找历代官窑瓷器十分困难，他们经常到世界各国的拍卖会上去找货，甚至试图在欧洲国家众多小型遗产拍卖行里去捡漏，但由于如今的网络信息十分发达，也因为内地与海外的收藏者们不辞辛苦地到处去找货。据深圳一家民营青花釉里红陶瓷博物馆馆长杨卫先生介绍，他们博物馆每年会花很多时间派人在各国的拍卖场上游走扫货，在国外拍卖行寻找瓷器的人大约有一百来人，在每场拍卖会里，总能遇到多位熟悉的中国买家。拍卖会上一出现价格不高的陶瓷重器，甚至还有可能遇到英国著名瓷器交易商埃斯肯纳齐、香港瓷器交易商翟健民等瓷器界大佬以及内地瓷器商、收藏家和拍卖行瓷器经理等。“天下无漏”、空手而回已成司空见惯！邱先生是如何找到的6000件，甚至传其藏有的20万件瓷器的呢？

　　此外，“从两汉魏晋到宋元明清，各个朝代、窑口的具有代表性的陶瓷精品”，那么整齐的系列藏品，又让收藏界大惑不解。经历了民国战乱、解放后捐赠和文化革命的“抄家”、“破四旧”的清洗，国人手中的精品瓷器本来已经所剩无几。文革后将抄家货退还了一些，其大多也都出现在了早期的拍卖市场上，也许有些藏品后来多次出现在拍卖场上，但更多的精品已经沉淀在收藏家手里不再外露。市场上的精品货越来越少，十多年来，海外回流的瓷器补充了拍卖场上的缺货，真正的收藏家为了一件精品要费很大力气和资金才能得到。如今，几乎所有的国有博物馆和瓷器收藏家都没有这么全的藏品系列。邱先生的收藏既不在拍卖场上买，因为拍卖行的人不认识他；也没听说是从海外买回的；据说是从收藏家的手中买到的。可是，经历了多重动乱和市场的洗礼，哪里还有人能留得下这样多的收藏而不被“文革”“抄家者”所发现？而不被世人所知？数量如此之大，覆盖陶瓷史如此全面的品类，却好像从地里冒出来的一般！如果是抄家退还的，在文博机构都会有记录，很容易确定来源。除非邱先生能够提供出每件所捐赠瓷器的真实来源，否则疑虑难以打消。

　　第三个逻辑是，据笔者向内地、香港多家知名拍卖行的瓷器专家了解，他们都不认识邱先生。国内外知名拍卖行一直是高品质陶瓷器的交易场所，没有拍卖行的交易经历，虽然也可以在民间、地摊上买，但在遍地假冒伪劣瓷器的环境里，随时有可能买到假货，而淘到精品的难度是可想而知的！所以没有人会相信从来不进拍卖行能买到如此多、如此全的精品瓷器！

　　“国宝帮”们常会捏造说，拍卖行都是被利益集团所绑架，只会炒作高价，不认可民间的真品瓷器。这里也有两个疑问：第一，拍卖行是要做生意的，如果有好货，又有人买，不要能赚钱的藏品，全去凭空炒作，怎么挣佣金养活企业呢？其二，中国有三四百家可以拍卖文物的拍卖行，海外各国有大大小小数百家拍卖过中国瓷器的拍卖行，大家都不做正经生意？不挣佣金？只会炒作？都把中国民间的真品当假货？就好像曾经一起开会商量好的？这听上去十分可笑！很显然，“国宝帮”的论调不符合拍卖市场的基本逻辑！拍卖行的人们已经见惯了民间的高仿瓷器，他们不收是因为拍不出去，还毁公司的品牌。拍卖行的人历来瞧不起手里拿着假货到处编故事忽悠人的“国宝帮”，甚至从来不搭理这些人！

　　有人叫嚷道，拍卖行不收民间的瓷器，所以瓷器就都流出了国门，被外国人所买走，甚至又被国家和收藏家用高价给买了回来。《文物保护法》第六十一条规定：“文物出境，应当经国务院文物行政部门指定的文物进出境审核机构审核。经审核允许出境的文物，由国务院文物行政部门发给文物出境许可证，从国务院文物行政部门指定的口岸出境。任何单位或者个人运送、邮寄、携带文物出境，应当向海关申报；海关凭文物出境许可证放行。”何时国家能允许文物真品出境来着？各级各地海关专门设有文物出入境审查，一旦发现有真品古董瓷器出境，均会以走私文物罪论处，那么多的“国宝”是怎么出去的？如果说有人把假货背出去骗骗外国人，当回流文物欺骗一下国人还差不多！

　　原则上，国家文物部门不许可拍卖企业上拍源于内地的元代之前的文物。因为当今几乎不会有元代文物传世的可能，只会判断其为出土文物，显然，政府不允许拍卖行拍卖出土文物。连取得文物拍卖资质的拍卖企业都不许可拍卖的话，国家当然也不会允许民间进行元代之前文物的交易，那邱先生那么多上古的陶瓷是怎么交易来的呢？

　　有人宣扬，内地地下出土了上千万件文物流散于民间，很多人都是通过购买出土文物进行的收藏。首先，我不知道这个数字是如何统计出来的？另外，根据我国的《文物保护法》，地下发掘的文物属于国家所有，自然，一切出土文物的交易都是不合法的，把出土瓷器作为收藏来源根本就拿不到台面上来说的。何况，民间所有仿造瓷器因为没有来源证明，说成是出土的最容易唬人。

　　有人认为，邱季端先生的捐赠，伤害了拍卖行的利益。这是什么逻辑？如果捐的是真品，和拍卖行有什么关系？故宫博物院、国家博物馆有很多国宝级的文物瓷器，能帮助收藏者鉴赏学习，怎么会影响拍卖行的生意？如果北师大的古陶瓷博物馆里充斥了赝品，与拍卖行的生意依然没有半毛钱的关系，市场自有市场的运行规律！但赝品会糟蹋北师大的品牌，毁掉中国历史文化传承的真实面目，带坏高等学府里的莘莘学子，这算不算大事？

　　瓷器收藏界有个“一窝假“的判断逻辑。当看到一位藏家手里有一些“开门假”的东西，基本就可以判定这位藏家手里就没有真货了，只剩“一窝假”了！为什么？因为，连如此明显的假货都辨别不出来，藏家的眼力只能算低级水平了。在当今仿造瓷器大规模泛滥的民间市场上，这样的藏家蒙着买到真货的可能性极小！也许当专家们看到邱先生漳州仓库里的藏品时，已经做出了这样的判断！这也正是大家建议北师大要严格审核所有捐赠品来源与鉴别真伪的原因所在！