您的位置:首页 > 新闻> 藏拍资讯

2014首届艺术品市场价值建设奖高峰论坛
2014-07-28来源:99艺术网作者:大连澄见文化艺术有限公司浏览次数:1798

 

2014年7月27日,2014首届艺术品市场价值建设奖高峰论坛及颁奖典礼在国家博物馆举办。此次活动由新华社、中国证券报指导,《收藏投资导刊》杂志社主办,深圳安盛华实业集团承办,三匚创意产业集团协办,并得到了中国拍卖行业协会、全国工商联古玩行业协会、北京画廊协会以及首席媒体中证网、99艺术网、雅昌艺术网、新华网、新浪收藏的大力支持。

 

当天下午2点,2014首届艺术品市场价值建设奖高峰论坛举行,论坛围绕“拍卖行如何实现艺术品价值与价格的真实匹配”以及“怎样在一级市场挖掘具有艺术价值的艺术家作品”两个话题进行探讨。

 

拍卖行如何实现艺术品价值与价格的真实匹配

 

《收藏投资导刊》杂志社主编尧小锋主持了第一个讨论环节:拍卖行如何实现艺术品价值与价格的真实匹配,讨论嘉宾有:北京保利拍卖执行董事赵旭、北京荣宝拍卖总经理刘尚勇、北京华辰拍卖董事长兼总经理甘学军、北京匡时拍卖副总经理谢晓冬及福建东南拍卖艺术总监夏浈。

 

关于拍卖行如何实现艺术品价值与价格的真实匹配,赵旭认为:“一个画廊、一个艺术机构、一个推广机构进行一段时间的推广,使一个艺术家的作品能够受到市场的认可,这时候拍卖公司才会选择这位艺术家的作品。”

 

甘学军也谈到:“如果我们具像地去某一个点、某一个阶段、某一件作品去探讨,这是没法儿标准化的。我们经常担心价格和价值不匹配,其实我们从历史性和抽象的角度考虑这个问题,这是杞人忧天的问题,历史已经告诉我们,凡是有艺术价值、美学价值的东西,我们通俗来讲的好东西,就有好价钱,好东西就有人追逐,在市场领域,它自然会用价格表现出来。对于普通工作来讲,对于行外人来讲,对于非专业人士来讲,价格是引领他们认识艺术品价值最直接的标识,价格实现是他们对这件艺术品价值判断一个最直接的方式。”

 

谢晓冬认为:“为什么有些(艺术品)会卖得那么贵?但我们通常觉得它不值那么多钱。为什么有一些(艺术品)应该有更高的价格?但似乎它永远得不到市场的垂青,这确实是一个悖论。材料只是决定价格的一个基础因素,但很多时候未必是最重要的因素,一个艺术品进入市场,它是由多重因素决定的。比如我们会去研究它的文学价值,研究它的社会价值,研究它的文献价值等等,我们把这多重因素综合概括,称之为一种文化价值。实际上艺术品的市场价格,有的时候受制于相对流动性的影响,我认为这个市场很多时候不是一个统一的市场,是一个信息不对称的分割化市场,甚至是一个分层级的市场。”

 

而夏浈女士认为:“我觉得真正所谓的价值真的是由很多很多因素构成,作为拍卖公司,怎么样在这个艺术品实际价值和价格之间发挥作用呢?我认为拍卖公司并没有大家所想象的那么有本事,那么大能耐,可以完全调节和操纵市场,其实是做不到的。真正任何一个艺术品最终的价格体现都是市场对于这一件艺术品本身的认可,或是藏家对于他能接受的价位,我觉得这就是拍卖公司最后表现的价格。”

 

刘尚勇谈到:“我们在工作中看到的有三种价值经常被应用,一种是历史价值,这是财务比较关心的,比如说艺术品保险公司比较关注它的财务价值,或者它的历史成交价,我们拿一件东西去保险公司投保,他就要看跟它相关的、相近似的(艺术品)历史上曾经成交多少钱,对一个财务人员或保险公司来讲,他更关心的是艺术品的历史价值,而作为我们在座拍卖公司的总经理来讲,更在乎的是当下价值,因为你马上就要卖了,它今天值多少钱,历史上它曾经值过多少钱,但今天它值多少钱呢?在座的拍卖公司老总可能更关心的是当下价值。还有一部分人属于投资者,他既关心历史价值,也关心当下价值,但他更看重的是未来价值。”

 

拍卖行抢了画廊的饭碗?

 

《收藏投资导刊》杂志社主编尧小锋谈到了一个比较尖锐而又敏感的话题:很多人觉得拍卖公司完全成为了市场的主宰,甚至很多画廊做不好、很多艺术机构做不好,都是因为拍卖公司抢了大家的饭碗。

 

赵旭认为:“在当下,画廊、古玩商、艺术空间,现在大家是抱团取暖。现在的现象是(拍卖行)抢了画廊的饭碗,抢画廊饭碗的事情应该是在十年前就抢了,保利还没成立的时候已经抢了。那时候当代艺术还没有启动,荣宝斋、翰海、华辰、中国嘉德已经把琉璃厂、古玩城的饭碗抢了。我们是05年成立的,那时候慢慢也就是抢一点当代艺术的小部分,当代艺术原来是全球性质的,现在我们的798、草场地成为了中国当代艺术的重镇,这个市场本身是萎缩的。”

 

刘尚勇则谈到:“其实拍卖公司也不是非得抢画廊的饭碗。因为画廊主要是做当代艺术,刚才赵旭先生也讲了,拍卖公司也做当代艺术,因为做到一起了,所以感觉好像拍卖公司力度大一点,压了画廊的风头。但其实画廊的作用无法替代,因为真正的好画家都是画廊发现的,拍卖公司没有这种发现机能,它只能在画廊发现了好艺术家以后做更多宣传和更多价值的实现。”

 

甘学军认为:“拍卖应该拍精品,是所有拍卖都拍精品吗?不是,拍卖也分层级,还有小拍。我们到国外去考察,很多地摊式拍卖,每天都有,那也是一种拍卖,拍卖只是一种交易形式。所以我说,这个市场,你是以什么形态参与这个市场,你就做好你的事情,其实就够了,不要说‘这是我的饭碗,这是你的饭碗’。作为拍卖者,我一直呼吁政府要好好对待画廊,一定要扶持,同时我们经纪人,包括画廊、古董商,要提高自己的专业能力,提高自己的运营能力。”

 

谢晓冬则认为:“我感觉刚才甘总讲的就是,不要用矛盾论来看这个问题,应该用和谐社会的视角来看这个问题。我们今天还在说拍卖行是不是在抢画廊的生意,我看有一些画廊也来做跟拍卖相关的事情。所以如果我们用更长周期的视角去看这个问题的话,我们应该检讨的是怎样为客户提供服务,哪些功能是存在的,你想做成什么样的机构、形态,这取决于你自己本身的努力。我们有的时候怪艺术家不讲信用,不讲责任,我们检讨自己所在的机构,所从事的工作,是不是也做到了完全的诚信呢?所以这些问题作为理论问题,实际上是没有意义的。真正有价值的实践问题是,我们拍卖行是为客户提供交易服务的,我们怎么样为客户提供真正好的中介服务,与之相关的工作你都可以做,但一定要把客户服务真正做到好、做到专业。”

 

夏浈女士也谈了自己的看法,她谈到:“我觉得艺术品市场是综合型的,在一个综合型市场里,各种定位都必须要存在。画廊有画廊存在的意义、价值和它对市场的贡献度,其实不是拍卖行所能取代的。拍卖公司也有它在这个领域所发挥的作用,我们经常在公司内部讲一句话,团队协作,其实我觉得一级市场和二级市场之间也可以引用这么一句话,各司其职,相互之间协作起来,如果能够这样的话,我想我们的艺术品市场就会做得更好。”

 

 

分享按钮