导读：如今，新水墨不仅成为各大艺术展览的新宠儿，也是各大媒体关注的明星。但在交易过程中，不少人产生了困惑。有人将新水墨归于当代艺术，认为它应按幅卖，以艺术价值论高低；但又有人认为它是中国传统水墨的延续，应该按照平尺来计价。到底该如何厘清此事，不妨听听专家的意见。

本期主持刘礼福

本期嘉宾：

林松：北京画廊协会副会长、世纪翰墨画廊负责人

杨维民：美术批评家、策展人

朱浩云：资深艺术品市场分析人士

林松：如今艺术品交易虽然很红火，但很多人对艺术品价值却没有形成真正的正确理解，自然也无法分出优劣，所以在购买艺术作品时便选择了较为简单的方式——按照书画创作者的名气大小或在某一组织的官职高低来衡量其作品的市场价格，而价格的换算单位也自然按照传统的，如中国书画可能就按照平尺来计算。作为中国书画的新生代之一——新水墨，自然也就延续了这一传统。

但我觉得，艺术品的交易应该按照艺术品价值的高低来衡量，不应该按照尺幅来计算，因为这不是在卖布。如果是按照尺幅大小，那一些业界常说真、大、傻的作品，该如何认定价呢？尤其是作为新水墨，人们之所以将它用“新”字来修饰，是指它在创作手法、画面内容以及其他各个方面都对传统中国水墨画有突破，所以我认为这个“新”还应该体现在突破传统的书画交易规则上，让新水墨按照新兴艺术品的市场规则来销售。

不过，按照平方尺来交易，是一种很原始的方式，它有着强大的市场生存空间。相信随着艺术的不断发展以及人们对艺术认知的不断深入，艺术品交易最终还是会回归到用艺术品中的历史文化价值和艺术价值来作为基础、并认定市场价格的成熟阶段。就像如今的宜兴紫砂，虽然也按件销售，但不分大小，而是以工艺的难易来论价高低。

“新”体现在突破传统交易规则

杨维民：说“新水墨”，我个人认为是一个并不严谨的提法。因为它既不是由学术界专家提出的概念，也没有得到业界的一致认可。只是大家都在说的一个代名词，而且还是个带点儿炒作意味的概念。这里的新水墨更多是指中国传统水墨发展到现在的一种新锐艺术，所以我愿意称其为当代水墨，这样会更准确。

在此背景下审视新水墨交易，按尺幅来算也就不足为奇了。因为国画论尺，油画论面积，是大家约定俗成的方式，包括齐白石、吴昌硕等大家在内几乎所有的近现代中国水墨画家都是这样出售作品的，也算是中国的艺术品交易传统。

另外，中国水墨画的载体是宣纸，而宣纸的制作就是论尺幅的，4尺整张，六尺整张，丈二纸。就跟西方油画按照画布的面积换算一样，只是单位不同罢了。

新水墨是按尺卖还是按幅卖，之所以有争议，在我个人看来，一是因为新水墨带有当代油画的绘画风格和主题内容；二是，它从形式、内容到装裱，与传统水墨相比都发生了很大变化，这里有突破创新，所以人们也觉得它在交易规则中也应该有创新；三是中国艺术在很多方面受到西化影响，尤其是现在中国艺术的学院派教育已成体系，而这一体系又是按照西方艺术教育的体系来创建的，而我们对自己的传统文化又没有清晰、深刻的认识，所以对传统有怀疑和争议。

但不管新水墨再怎么寻求突破创新，也割裂不了与传统的关系。其实，创新的东西不一定是发展的，而传统的东西也不一定就是保守的，真正的发展是在继承传统的基础上对其又有所创新。

现在的中国水墨画，包括新水墨已经引起了世界艺术界的关注，这说明我们的水墨画已经拥有了世界影响力，但这个影响力不是在迎合西方文化口味的基础上产生的，而是通过充分展现自己的民族特色并反映民族的时代风貌而取得的。所以，没有必要怀疑我们传统文化中合理的部分，这是一种文化自信的表现。比如按照宣纸的大小来买字画，每平方尺的价格高低又根据其艺术水平的高低来区别，这既合理又合情。这里的“情”就是文化传统，“理”就是讲出处，不是凭一时的喜好和任何臆想来做。所以，新水墨该按什么方式交易，应当同时尊重传统和时代的发展，而不能妄自菲薄。

争议源于文化不自信

朱浩云：任何画作的大小与好坏，在我看来是没有特别密切的关系的，所以用平尺还是用其他单位来计价也就关系不大了。当然，这里先要抛开艺术价值和文化价值的高低。

众所周知，书画交易中的关系极为复杂。因为一件艺术品的价值高低首先集中体现在三个方面：第一是艺术品所拥有的历史文化价值的多少；二是艺术价值，它是一个时代的艺术家们在对艺术继承和发展的基础上所创作的，而创作技艺的高低和成就的大小也是不同的；三是市场价值。这里有很多不确定因素。

然后再看实际情况，因为画面规格越大，其创作难度也越大，所花费的精力也越大，价格高些也是应当的。另外，有些人擅画大作，有些人则精于小画，如陆俨少先生，就是小画的圣手。还有中国水墨画的创作，它的基本技能可能在4年的大学生活中就能得到很好的培养，但是画作体现的意境是靠个人修养的不断积累才能不断提高的，所以有些创作可能会看似简单，实则很难。这就又增加了很多不确定因素。

正因存在上述许多不确定因素，再加上中国书画与西方油画在很多方面存在差别，所以它们的交易规则也就大有不同。经过几百年的发展，按照平尺算价，最终成为人们的选择，是艺术家和追求者不断总结经验的结果。所以，新水墨应该按什么单位交易，我觉得平尺还是有其必然和合理因素的。其实，按平尺还是按什么，只是人们在书画交易中为了方便交易、体现差别而采用的不同衡量单位，这如同水果称重、卖布论尺一样，其水果和布的单价高低是由其质量好坏来决定的。

如今，由于中国书画交易市场乱象丛生，导致人们对其多有非议，而涉及内容也会牵扯按尺幅大小还是按艺术价值的高低了。有些人为了求新追异，总觉得西方油画的交易标准比较好。殊不知，我们不能用西方的艺术标准来衡量东方艺术，这并不适合自己，多用反而会丧失自我。